首页 > 国内 > 法治新闻 > 正文

法治课丨《扫黑风暴》片头侵权,涉事各方该担何责?

分享到微信朋友圈

打开微信。点击 “ 发现 ” ,
使用 “ 扫一扫 ” 即可将网页分享至朋友圈。

法治课丨《扫黑风暴》片头侵权,涉事各方该担何责?被指未经摄影师允许使用摄影素材作片头,电视剧《扫黑风暴》片头画面制作方北京正通亿和文化交流有限公司回应,涉事素材系在VJshi网购买。随后,VJshi网发布声明称,涉事素材为供稿人高某某提供的非原创

法治课丨《扫黑风暴》片头侵权,涉事各方该担何责?

被指未经摄影师允许使用摄影素材作片头,电视剧《扫黑风暴》片头画面制作方北京正通亿和文化交流有限公司回应,涉事素材系在VJshi网购买。随后,VJshi网发布声明称,涉事素材为供稿人高某某提供的非原创作品。在这个事件中,有关人员应该承担什么责任?有律师分析砚都阳光网,提供者高某、扫黑风暴制作者和VJshi网站应根据具体侵权情况承担停止侵权、消除影响、道歉赔偿、损失赔偿等民事责任。其中,高某不仅侵犯了摄影作品原作者的权利,还误以为第三者VJshi网站上传的是合法作品,应该赔偿损失。据《扫黑风暴》电影院侵权风暴砚都阳光网报道,摄影师曹祺(化名)报道,2020年2月17日在安徽省太湖县徐桥町拍摄的2组合计8秒的延迟摄影素材出现在扫黑风暴电影院,他至今不知道。他已委托律师维权,向法院提起民事诉讼。对于这种情况,扫黑风暴剧团后期制作的张群峰说,他向负责开头制作的第三方电影公司北京正通亿和文化交流有限公司传达这一信息,如果涉及侵权,该公司将与摄影师协调处理。9月2日,北京正通亿和文化交流有限公司发表声明,电视剧《扫黑风暴》开头未经许可的素材是该公司今年7月21日在成都伦索科技有限公司运营的VJshi网购买的,该素材标题是旧房旧物件静物延迟的画面。8月25日接到原素材权利主张方的质疑后,他们与VJshi网联系,要求调查上诉素材的权利来源和授权合法性。9月2日,VJshi网(成都伦索科技有限公司运营)发表声明,经验证,提供者高某提供了非原创作品,违反了VJshi网协议的规定,该公司立即禁止其账户,终止了合作。有关人员应承担什么责任?9月3日,北京市中闻(长沙)律师事务所律师刘凯向砚都阳光网分析,稿人高某未经版权人许可,擅自将两组延迟摄影作品上传到VJshi网站,以销售方式向公众提供作品复印件,侵犯版权人延迟摄影作品复印权、发行权、信息网络传播权等。同时,高某在VJshi网站上进行了实名认证,签署了原稿提供协议和作者的实名声明,但他提供的不是原创作品,而是有侵权行为,违反了相关协议的约定。因此,高某可能需要对VJshi网站运营者成都伦索科技有限公司承担违约责任。上海大邦律师事务所丁金坤律师分析,高某未经作者同意,向VJshi使用VJshi站点,侵犯原作者版权,应赔偿道歉、损失,误解VJshi站点,该站点认为作品合法,应赔偿损失。除了提供者,VJshi网站和扫黑风暴在这个事件中有侵权行为吗?刘凯认为,VJshi网站作为视频素材交易平台,网站用户可以通过注册充值金币进行素材购买,也可以通过实名认证自己上传原创作品进行销售,网站同时提供分类推荐的服务。此外,网站从交易金额中提取20%作为佣金,并将该佣金用于网站维护。由此可见,网站运营商成都伦索科技有限公司具有较强的信息管理和信息审查能力,具有审查重复素材的能力。网站从网民销售的视频中直接获得经济效益,对用户提供的视频有很高的审查义务。但是,成都伦索科技有限公司没有履行高审查义务,有一定的错误,构成了帮助侵权。刘凯进一步分析,《扫黑除恶风暴》制作人未经真正权利人授权,使用侵权延迟摄影作品,委托北京正通亿和文化交流有限公司制作,主观上没有侵权的故意,但不能免除制作人对外承担的侵权责任。如果制作方与受托方的合同中有关侵权责任承担的承诺,制作方对外承担责任后,也可以向受托方索赔。丁金坤认为,《扫黑除恶风暴》未经允许擅自使用别人的作品作为开头,有侵犯版权的嫌疑。该剧制片人是否承担赔偿责任,承担多少赔偿责任,与该剧制片人承担的审查义务有关。如果履行审批义务,该作品属于合法来源的,不予赔偿,未履行审批义务的,应予以赔偿。丁金坤认为,《著作权法》第59条规定,文案出版人、制作人无法证明其出版、制作具有合法授权的,文案出版人或视听作品、电脑软件、录音视频产品的文案出租人无法证明其出版、出租的文案具有合法来源的,应承担法律责任。该事件的开头多次进行交易,但每次交易都不能保证授权的合法性,也不能确认真正的原创者。由于上游授权的检查有错误,各环节交易主体不排除承担连带责任。

标签:法治新闻,

网友评论:

热门文章HOT NEWS