首页 > 汽车信息 > 新闻 > 汽车试驾 > 正文

下车忘了拉手刹,被自己的车撞死,家属起诉邻车赔偿合理吗?

分享到微信朋友圈

打开微信。点击 “ 发现 ” ,
使用 “ 扫一扫 ” 即可将网页分享至朋友圈。

忘了拉手刹,应该不会是老司机。一般学车时,教练都会告诫学员,停车时一定不能忘了拉手刹。既然事故是自己造成的,又怎能怪上别人,一切后果就必须自己承担。开
下车忘了拉手刹,被自己的车撞死,家属起诉邻车赔偿合理吗?

忘了拉手刹,应该不会是老司机。一般学车时,教练都会告诫学员,停车时一定不能忘了拉手刹。既然事故是自己造成的,又怎能怪上别人,一切后果就必须自己承担。

开车其实就是赌命,一个小小的失误,都会产生严重的后果。所以浮躁的人开不了车,粗心的人不能开车,把生命不当回事的人更不要开车,这样既伤害了自己也连累了别人。

厦门就发生了此类事件,还是一位老司机,因为下车忘了拉手刹,未按操作规范停车,至使车辆往后倒溜。车主发现后跑到车后想阻止该车倒溜,结果被车挤压到停放路边的另一辆车上,造成车主抢救无效而死亡。

后家属报警,经警方认定该车主负全部责任,因停车时,未按操作规范停车,造成本事故,其过错对交通事故发生起根本作用,与路边车没有任何关系,所以路边车不用承担责任。

家属一气之下,把路边车和保险公司告上法庭,要求两被告赔偿各项损失合计107万元。

法院受理后认为,路边车对可能发生第三人死亡后果之间缺乏预见能力,并没产生故意和过失两种形态,其主观对前车主死亡并无过错。

本案属于机动车之间发生的交通事故,不属于行人与机动车之间发生的交通事故。并非两辆机动车分别与第三人相撞造成的交通事故。

况且保险公司也于交强险无责项下赔付了一万多元,不足部分有过错的一方负责赔偿。路边车没责任,也就是只有自己承担。

其实再多赔偿也换不来人的生命,事后做这些无用的功课,还不如事前多用心。生命只有一次,开车就必须远离酒驾、疲劳、粗心,让生命不要因为你一次小小失误嘎然而止。朋友们你们认为呢?欢迎留言点评,不胜感激!

应该赔偿对方,对方得有多大阴影,这车该怎么开?要是另一面不是车,是山,那是告国家还是告山神呢??

其实该告政府,为啥不把路修平,其次告父母,为啥生这么笨的人,再告汽车厂家,下溜为啥没有电脑止动,还有……

应该起诉医院,有病没有及时治疗,造成了车毁人亡的惨剧,家属也应该集体医治一下。

承认自己错了真的好难好难。??

家属脑洞真大

治标不治本,应该告汽车生产厂家,他不制造车就不会有车,他也不会买,就不会被车夹死

这都是什么人,自己造孽非要找个背锅的?承认自己的错误就这么难?怪不得开车的人连拉手刹都不知道,死了是有原因的

今天早上新闻就有一个类似的事故啊,车主在停车场忘拉手刹,车后退夹死一个行人,车主状告后面违停车辆,意思是没有那个违停车辆人也不会被夹死,最后法院判决车主全责

如题主所言不虚,则此事属于责任事故。此类事故采用的责任分配方式为过错责任(即有过错才需承担责任)。在题主的情景内,后车停放的位置在事故发生时是否禁止停车,可能会成为责任分摊的焦点。但不管是否禁止进车,后车车主肯定不需要承担主要责任。

标签:汽车试驾,停车,路边

网友评论: