首页 > 汽车信息 > 新闻 > 汽车政策 > 正文

归化梅西C罗,2选1,您选谁,为什么?

分享到微信朋友圈

打开微信。点击 “ 发现 ” ,
使用 “ 扫一扫 ” 即可将网页分享至朋友圈。

我会选择梅西。简单点说,梅西技术更全面可以帮助队友进球,也能自己进球,这是球队的进攻核心,增加了进球的可能性。而c罗更多的是门前抢点能力,国家队里能输送炮
归化梅西C罗,2选1,您选谁,为什么?

我会选择梅西。简单点说,梅西技术更全面可以帮助队友进球,也能自己进球,这是球队的进攻核心,增加了进球的可能性。而c罗更多的是门前抢点能力,国家队里能输送炮弹的不多,那c罗得到的支持就不多,进球自然不行。梅西可以组织进攻,可以做射手,c罗则单一一些,所以为了增加球队进球更多的可能性,选择梅西。

这个问题首先条件应该是在中国,归化梅西、C罗二选一,你选谁?

豪无疑问,必选C罗。

为什么一定要选C罗而不是梅西呢,听我慢慢道来。

一、位置需要,首选C罗。

首先从中国国家队以往所缺之人,无疑是能够进球的前锋球员。

C罗身高、技术、爆发力、身体对抗性、跑位全面占优,左右脚,头球样样精通。中国国家队急需进攻能力全面的球员,这一点C罗更符合我们的需求。

反观梅西,更适合整体战术素养高的球队,在中国这样的环境里,就算是其个人技术再过硬,也没办法带领中国走出进攻无力的泥潭,在阿根廷众多锋线好手情况下任然无所作为很好说明,光有好的盘带和过人技术并不能解决整个球队的问题。

二、个人精神面貌,必选C罗。

在C罗身上永远有一种不服输的精神,他能用自己的行动带动整个球队的精神面貌,2016年欧洲杯夺冠,就是在C罗的带领下实现葡萄牙问鼎欧洲冠军的梦想。

中国队最缺就是这种具有领袖气质,关键时候能稳住球队,带领球队走出困境的精神领袖球员。这个特点上,梅西并不具备。

三、对于球迷的吸引C罗超过梅西占上风。

C罗在全球社交媒体上拥有3.4亿粉丝(梅西粉丝1.89亿),由于其经常和粉丝互动,形成了强大的号召力,在中国国家队球迷日渐萎缩的情况下,C罗更能唤起球迷对国家队的关注。

四、C罗训练勤奋,对自我约束严格,运动生涯将得以延长。

35岁的C罗依然保持着良好的竞技状态和他严格训练和律己的生活密不可分。

每天在健身房训练后,C罗会进行游泳进行体能恢复。

葡萄牙人坚持每天八小时的睡眠,并且2005年后开始戒酒。

C罗说:“我的饮食富含高蛋白,吃全麦食品、水果和蔬菜,避免吃含糖的食物。定期饮食,为身体提供很好的能量,少吃多餐,有时我每天最多六餐。”

在2020年意甲比赛中C罗实现场均进球1.5个的恐怖数据,8场比赛进12个球很能说明问题,不知道32岁的梅西到35岁的年纪时能否保证拥有C罗一样的进球效率。

综上所述,假设能够归化,个人认为C罗更有希望在归化后为中国足球带来转机,所以选择C罗。

以上仅为个人观点,不喜勿喷!欢迎批评指正,说出你的观点。

选梅西,因为梅西求胜欲望不是那么强,看到队友踢假球,合起伙来做掉教练,他可以低着头不说话,比赛输了宣布退出国家队就好了。可是C罗他的性格,做不到睁一只眼闭一只眼,他太渴望胜利了。但是他太独特,阻碍了别人发财,所以他也会被人合起来做掉,最后也会妨碍主教练和足协的战术安排,到后面国家队大名单都进不去的。

毫无疑问,C罗!因为国足最缺的就是C罗这种类型的球员,不管是从精神层面,还是从竞技层面来说,都是如此!

首先从精神层面来说。球迷们都很明白,从国足的比赛中几乎很难看出他们有拼搏精神,比分处于落后却还在后场倒脚,发起进攻却踢不出凌厉的感觉,无球状态时懒懒散散等等,这些都是国足球员精神状态不行导致的结果。

而如果有C罗了,会有什么改变呢?如果比分处于落后状态,你还敢在后场倒脚,C罗绝对会大喊,让你压上进攻;如果发起进攻时,你连球都传不好,第一次C罗会向你竖个大拇指,但接下来还传不好,C罗就会让你尝尝甩手呵斥的感觉了;如果你处于无球状态,还懒懒散散,那C罗就会亲自教你该如何跑位。这些都是C罗在比赛中,具体做出的事情,由此可见C罗对一支球队在精神上的提高。

在从竞技层面上来谈,国足最缺的也是C罗这种比较全能的终结型球员,左右脚均衡、头球顶尖、任意球也有破门能力。可以说,有了C罗,国足在前场的进攻能力可以上升一个档次,甚至在C罗的带领下,和日韩抢一枪亚洲顶尖的位置也是足够的。这就是C罗带给国足的提高。

最后,再来聊梅西,如果真的能归化梅西,那么国足也可以得到极大的提升,只是没有C罗那么适合国足而已。

正如西蒙尼所说的那样:C罗适合在一支打法不算丰富的球队,而梅西适合在一支更喜欢配合的技术流球队,在一支擅长进攻的球队中梅西会更出色,梅西能让你爱上足球,因为他总是能踢出赏心悦目的比赛,梅西的球队完全围绕着他来运行,因为梅西总能找到解决问题的方法,而C罗可以只用两个动作就赢下一场比赛,看看他在尤文逆转我们时的那两粒头球,他可以让事情简单化。

因此,不是梅西不强,而是国足的配置不行。

先来回答这个问题,如果能够归化梅西和C罗当中的一个的时候,应该选择C罗。并不是因为梅西不好,而是因为C罗更合适。至于原因,可以分为3个层面来分析:竞技层面,领导力方面和影响力方面。

首先,C罗的个人能力无需多言,这个时代最好的两个球员之一。很多球迷认为C罗的能力更多体现在进球方面,但很多人忽视了C罗早期是靠什么在足坛闻名的。成为抢点型前锋只不过是后来的事情而已,早期的C罗完全有能力一条龙攻破大部分球队的防线。以C罗的能力,放眼整个亚洲足坛,根本没有一支球队是他的对手。

其次,C罗绝对是一个成功的领袖,在葡萄牙国家队和皇马都成功证明了这一点。在C罗之前,葡萄牙国家队的战绩是连欧洲大赛都进不去的水平,而C罗之后则是连续拿到两次世界大赛的冠军。更为关键的是,他在球场上不服输的精神和领袖作用,给球队带来的榜样作用。

最后,C罗在球场外相对于梅西更为高调,影响力也更大。以C罗的能力和地位,肯定能够吸引到更多小球迷投身到足球当中,仅从这一点来说,C罗就比梅西更为合适。

人家愿意来吗?

我是足坛小快灵,欢迎关注我了解很多足坛故事。

梅西C罗乃足球界的卧龙凤雏,得一人者可得天下。非要选择一个的话,我选择卧龙梅西。

1.梅西的技术特点

说到梅西,职业生涯608球,5座金球奖。无疑梅西是当代足坛的顶级球员。速度冲刺可能不是梅西的强项,但是盘带过人,各种小技术射门都是其他球员难以企及的。

还记得日本有一档足球节目,每期请一个球星来挑战各种足球技术。当时有一个机器人守门员,所有球员都无法攻入其把手的大门。梅西参加时一切都变了,虽然前两个射门被机器人扑出,但梅西还是很快找到了射门技巧,将球打入球门,可见梅西的射术精湛。

与精湛的射术相比,梅西的传球技术貌似更为突出。巴萨梅西,在比赛中多次上演手术刀直塞以及许多超乎普通人想象的传球路线。梅西是足球的完美结合体,其对足球的概念和传射技术都能极大提高国足水平。

2.为什么规划梅西,而不是C罗

目前国足规划完成了多名球员,如艾克森、费南多、李可、侯永永等,等待规划的还有

阿兰、高拉特、费南多、洛国富等等。根据国足规划的计划,可以预见国足规划目标是前锋球员。

而梅西的加盟可谓是为国足雪中送炭,目前来看中国足球需要的不是真正的前锋,而是强大前腰和影锋。国足后卫队员与强队虽有差距,但国足前场球员的组织能力,输送能力却是相去甚远的。梅西不仅可以胜任边锋、影锋还可以胜任前腰,可以回撤拿球,盘带过人并找到输送路线。有这样的球员加入,再加上规划的强力前锋国足真的可能势不可挡。

3.中国足球,不只规划一条路

中国足球多年前属于亚洲一流球队,发展多年却每况愈下。去年开始了规划之路,不过取得的效果并不是十分完美。在我看来,《少年中国说》中“故今日之责任,不在他人,而全在我少年。少年智则国智,少年富则国富;少年强则国强,少年独立则国独立;少年自由则国自由;少年进步则国进步;少年胜于欧洲,则国胜于欧洲;少年雄于地球,则国雄于地球。”一针见血的指出了中国足球每况愈下的原因,青训的发展影响着国足的发展。

青训系统的完善才是中国足球的发展方向,让孩子们能够踢上足球,踢得起足球,热爱上踢足球,只有少年强,才能发现潜力如同梅西、C罗这样的球员。中国足球也会真正崛起!

如果是2选一得的话,我会选择C罗。因为大家都知道如果是梅西的话,他踢球你是想不到他会怎么踢的,他经常有异于常人的举动,实话说就是天赋异禀,他的天赋大于努力。而C罗他做的动作你能够想到,但你无法做到,他是经过了非人的训练才脱颖而出的。C罗是我们万千大众的代表。鼓励我们不像命运低头,勇敢地做自己。

播放 暂停 进入全屏 退出全屏 00:00 00:00 重播 刷新试试

c罗,c罗、必选c罗!!梅西丢冠客,摔锅手不配。

选梅西 我觉得白岩松很早就给出了答案

可以看下面的视频

播放 暂停 进入全屏 退出全屏 00:00 00:00 重播 刷新试试

标签:汽车政策,足球,球队,中国

网友评论: