肇庆一精神病人放火导致山火,怎么处理?

分享到微信朋友圈

打开微信。点击 “ 发现 ” ,
使用 “ 扫一扫 ” 即可将网页分享至朋友圈。

今年年初,高要区发生了一场山火。经查明,这场山火为一名精神病人放火所致。

今年年初,高要区发生了一场山火。经查明,这场山火为一名精神病人放火所致

案情回顾

2018年1月,高要区金渡镇的某山场处发生了山火,过火面积达200多亩,造成了较大的经济损失。

案经区公安森林分局侦查,确认该山火是人为放火导致,经缜密侦查查明后,抓获了犯罪嫌疑人刘某(女,36岁)。

经肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定:被申请人刘某患有“精神分裂症”,案发时处于发病期,辨认能力及控制能力丧失,评为无刑事责任能力。

刘某被评为无刑事责任能力,那么,这起案件会怎么处理?

高要区人民检察院:

刘某实施放火的行为,危害公共安全,经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人,有继续危害社会的可能,应当对其强制医疗。

故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定,提出强制医疗申请,提请高要区人民法院依法决定。

被申请人刘某的法定代理人及指定诉讼代理人对高要区人民检察院提出申请所依据的事实及证据均无异议,并同意对被申请人刘某进行强制医疗。

高要区人民法院

◆ 经审理查明,高要区人民检察院提出申请对被申请人刘某进行强制医疗所依据的事实清楚,证据经庭审质证、认证,确实充分,予以确认。

◆ 被申请人刘某实施了放火的行为,严重危害社会公共安全和公民人身安全,经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人,但有继续危害社会的可能,符合强制医疗条件,应予强制医疗。检察机关提出强制医疗申请的事实清楚,证据确实、充分,依法有据,予以支持。

◆ 经查,被申请人刘某患有“精神分裂症”,对其自身对社会和他人的危险性和危害性无辨认能力和控制能力,且经法院认定,被申请人存在继续危害性社会的可能。

据此,为了保障公共安全,防止被申请人刘某再继续危害社会,依法应当对其强制医疗。

法院判决

依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款、第二百八十七条以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百三十一条第(一)项之规定,决定如下:

对被申请人刘某实施强制医疗。

所以,精神病人就可以免于刑责吗?不是的!

《中华人民共和国刑法》第十八条规定:

● 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。

● 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。

● 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。

法条链接

一、《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百八十四条

实施暴力行为,危害公共安全或者严重危害公民人身安全,经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人,有继续危害社会可能的,可以予以强制医疗。

第二百八十五条

根据本章规定对精神病人强制医疗的,由人民法院决定。

公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的,应当写出强制医疗意见书,移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的,人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的,可以作出强制医疗的决定。

对实施暴力行为的精神病人,在人民法院决定强制医疗前,公安机关可以采取临时的保护性约束措施。

第二百八十七条

人民法院经审理,对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的,应当在一个月以内作出强制医疗的决定。

被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。

二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》

第五百三十一条

对申请强制医疗的案件,人民法院审理后,应当按照下列情形分别处理:

(一)符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的,应当作出对被申请人强制医疗的决定;

(二)被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人,但不符合强制医疗条件的,应当作出驳回强制医疗申请的决定;被申请人已经造成危害结果的,应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗;

(三)被申请人具有完全或者部分刑事责任能力,依法应当追究刑事责任的,应当作出驳回强制医疗申请的决定,并退回人民检察院依法处理。

标签:民生007,精神病,山火

精彩评论:

匿名发表

热门文章HOT NEWS
用户反馈